รัฐสภายุโรปจะเรียกร้องมาตรการที่เข้มงวดขึ้นเพื่อควบคุมการใช้ยาปฏิชีวนะในสัตว์ ท่ามกลางความหวาดกลัวว่าการใช้มากเกินไปจะกระตุ้นวิกฤตสาธารณสุขของ ‘superbugs’ ใหม่ – แบคทีเรียและไวรัสที่ไม่สามารถกำจัดได้ด้วยยาที่มีอยู่POLITICO ได้เห็นร่างคำแนะนำเบื้องต้นของ MEPs เพื่อเพิ่มพูนข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปที่เรียกร้องให้มีมาตรการใหม่ในการห้ามการใช้ยาเชิงป้องกัน ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปที่เกษตรกรรมใช้ในการเลี้ยงสัตว์เพื่อฆ่า
“ข้อเสนอด้านกฎหมายจะต้องมีความทะเยอทะยานมากขึ้น
อย่างมากเกี่ยวกับการต่อสู้กับการดื้อยาต้านจุลชีพ” ตามร่างรายงานที่กำหนดไว้สำหรับการอภิปรายในคณะกรรมการสุขภาพของรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม
คณะกรรมาธิการได้เผยแพร่ร่างกฎหมายฉบับแก้ไขสำหรับยารักษาสัตว์เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงของการดื้อยาต้านจุลชีพ การใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไปจะทำให้แมลงฉลาดขึ้นและมีภูมิต้านทานต่อการรักษา
ในขณะที่คณะกรรมาธิการได้เสนอให้จำกัดการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์เท่านั้น ร่างรายงานของรัฐสภาเสนอให้ดำเนินการต่อไป โดยห้ามการรักษาเชิงป้องกันสำหรับสัตว์ด้วยยาปฏิชีวนะ
เนื่องจากการติดเชื้อที่เกิดจากแบคทีเรียที่ดื้อยาปฏิชีวนะทำให้เกิดความท้าทายใหม่ๆ ต่อการดูแลสุขภาพของมนุษย์ การให้ยาปฏิชีวนะแก่สัตว์เป็นประจำจึงอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน
การใช้ตามอำเภอใจเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตและป้องกันการติดเชื้อกำลังขยายการสัมผัสของมนุษย์ผ่านสารปฏิชีวนะตกค้างในอาหาร คณะกรรมาธิการเตือนในข้อเสนอ
แบคทีเรียดื้อยาทำให้มีผู้เสียชีวิต 25,000 รายในสหภาพยุโรปในปี 2554 คณะกรรมาธิการประเมินค่าใช้จ่ายประจำปีไว้ที่ 1.5 พันล้านยูโร
อุตสาหกรรมอาหารกำลังพยายามปัดเป่ามาตรการที่รุนแรงขึ้น
ตัวอย่างเช่น McDonald’s กำลังเลิกใช้ยาปฏิชีวนะ
จากวัตถุดิบไก่ พวกเขาจะเลิกใช้ยาปฏิชีวนะสองชนิดในยุโรปซึ่งองค์การอนามัยโลกจัดเป็น “ลำดับความสำคัญสูงสุดที่สำคัญอย่างยิ่ง”
ยาปฏิชีวนะบางชนิดที่ใช้สำหรับสัตว์ปีกช่วยให้ทางเดินอาหารแข็งแรงและช่วยให้สัตว์มีน้ำหนักเพิ่มขึ้นโดยไม่ต้องกินมากเกินไป
องค์กรผู้บริโภคแห่งยุโรป (BEUC) ยังเรียกร้องให้มีการยุติการรักษาด้วยยาต้านแบคทีเรียแบบ pre-emptive สำหรับสัตว์ที่มีสุขภาพดีซึ่งใช้ในการผลิตอาหาร
Pauline Castres เจ้าหน้าที่นโยบายด้านอาหารของ BEUC กล่าวว่า “ปัญหานี้สำคัญมากจนเราจำเป็นต้องมีกฎเกณฑ์ในระดับสหภาพยุโรป หรือแม้แต่ในระดับสากล” เนื่องจากเราสามารถนำเข้าแบคทีเรียที่ดื้อยาได้ในยุโรป
“การดื้อยาปฏิชีวนะไม่มีพรมแดน แล้วเราจะมีกฎเกณฑ์เฉพาะภายในเขตประเทศได้อย่างไร” เธอถาม.
กลุ่มผู้บริโภคยังต่อสู้เพื่อข้อเสนอที่ขัดแย้งกันมากขึ้นเพื่อจำกัดสัตวแพทย์เพียงเพื่อสั่งจ่ายยาปฏิชีวนะเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อขาย ซึ่งพวกเขามองว่าเป็นความขัดแย้งทางจริยธรรม
“หากแพทย์ทั่วไปของคุณสามารถขายและจ่ายยาปฏิชีวนะได้ คุณจะเชื่อการตัดสินใจของเขาจริงๆ หรือไม่” Castres ถาม
ร่างรายงานในรัฐสภาที่ POLITICO พิจารณาไม่มีบทบัญญัติใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้
แม้ว่าระบบที่เรียกว่าการแยกส่วนการขายและการสั่งจ่ายยาจะมีอยู่แล้วในบางประเทศ (เช่น ในเดนมาร์ก) แต่อาจเป็นการขายที่ยากขึ้นสำหรับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่นๆ เช่น เยอรมนีและฝรั่งเศส ซึ่งสัตวแพทย์ได้รับอนุญาตให้ขายยาปฏิชีวนะอย่างถูกกฎหมาย
“ฉันมีความสุขมากที่รัฐสภายุโรปตระหนักถึงความตระหนักเกี่ยวกับสารก่อมะเร็ง acetaldehyde อย่างจริงจัง ผู้บริโภคที่ได้รับข้อมูลเป็นผู้บริโภคที่มีอำนาจ” Pietikäinen กล่าวกับ POLITICO
มีคำเตือนเกี่ยวกับอะซีตัลดีไฮด์ในเอกสารฉบับสุดท้ายซึ่ง
“เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการขอให้หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป (EFSA) ประเมินการใช้อะซีตัลดีไฮด์ใหม่เป็นสารแต่งกลิ่นในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และไม่มีแอลกอฮอล์ทันที”
“นี่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่จะยึดเอากฎหมายบังคับ” เขากล่าวกับ POLITICO “การมีอิทธิพลต่อการเลือกผลิตภัณฑ์นำไปสู่การรักษาที่ไม่เหมาะสมและมีราคาแพง”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
