LONDON — เส้นทางที่ออกจากการล็อกดาวน์ไม่เกี่ยวกับการค้นหาแผนและการค้นหาสูตรมากขึ้นเช่นเดียวกับรัฐบาลหลายๆ แห่งทั่วโลก สหราชอาณาจักรกำลังพิจารณาว่าจะยกเลิกข้อจำกัดหรือไม่ ก่อนการตรวจสอบที่ได้รับมอบอำนาจตามกฎหมายครั้งต่อไปในวันที่ 7 พฤษภาคมรัฐบาลแต่ละแห่งต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: วิธีสร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นในการปกป้องงานและการดำรงชีวิตที่ขาดอากาศหายใจจากการล็อกดาวน์ โดยต้องป้องกันการฟื้นคืนชีพของไวรัสที่อาจคร่าชีวิตผู้คนไปอีกหลายพันคน
คำตอบของแต่ละประเทศจะแตกต่างกันไป
และมีแนวโน้มว่าจะมีองค์ประกอบของการลองผิดลองถูก
กาเบรียล เหลียง ประธานด้านการแพทย์สาธารณสุขของมหาวิทยาลัยฮ่องกง และหนึ่งในนักระบาดวิทยาชั้นนำของเอเชีย บอกกับกลุ่มประเทศ POLITICO ว่ามี “การแทรกแซงหลักสามประเภท” ในช่วงเวลานี้ หรือ “หมุนหมายเลข” ที่พวกเขาสามารถปรับเทียบและปรับเปลี่ยนได้ตาม สถานการณ์ของตัวเอง
“เส้นสีแดงที่ชัดเจนมาก” ในกระบวนการตัดสินใจนี้คือความสามารถของโรงพยาบาล ตามที่ Gabriel Leung ประธานด้านการแพทย์สาธารณสุขของมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าว
หนึ่ง ข้อจำกัดชายแดน: ไม่จำเป็นต้องป้องกัน coronavirus (เรือลำนั้นแล่นไป) แต่เพื่อ “รักษาความสมบูรณ์ของระบบสุขภาพในท้องถิ่น” สอง กำหนดเป้าหมายการกักกันและการแยกผู้ติดเชื้อ แจ้งโดยการทดสอบและการติดตามผู้ติดต่อ และประการที่สาม “การเว้นระยะห่างทางกายภาพ”
“ในแต่ละหมวดหมู่ คุณมีสิ่งต่าง ๆ มากมายที่คุณอาจพิจารณาทำ การเว้นระยะห่างทางกายภาพอาจหมายถึงการล็อกดาวน์และเคอร์ฟิวทั้งหมด หรืออาจหมายถึงการปิดโรงเรียนหรือการจัดการการทำงานที่ยืดหยุ่น หรือการปิดบาร์และสถานบันเทิง แต่การเปิดร้านอาหารไว้ หรือการเปลี่ยนแปลงต่างๆ” เหลียงกล่าวเมื่อต้นเดือนนี้
“ด้วยสามหน้าปัดนี้ คุณจะต้องค้นหาการผสมผสานที่ยอมรับตามบริบท แต่ยังสามารถให้ความคุ้มครองสุขภาพ การอนุรักษ์เศรษฐกิจ และการยอมรับทางสังคมแก่คุณได้”
เมื่อมาตรการเริ่มดีขึ้น การพิจารณาครั้งที่สาม –
การยอมรับจากสังคม – มีแนวโน้มที่จะซับซ้อนมากขึ้นหากประเทศต่างๆ เคลื่อนไหวด้วยความเร็วที่ต่างกันมาก รัฐบาลจะถูกท้าทายให้อธิบายว่าทำไม ตัวอย่างเช่น คุณสามารถไปโรงเรียนในประเทศหนึ่งในยุโรปได้ แต่ไม่ใช่ในประเทศอื่น หรือทำไมพรมแดนบางแห่งยังคงเปิดอยู่ในขณะที่ประเทศอื่นๆ ปิด
“เส้นสีแดงที่ชัดเจนมาก” ในกระบวนการตัดสินใจนี้คือความจุของโรงพยาบาล “ที่คุณไม่เกินขีดความสามารถในการบรรทุกของคุณในห้องไอซียูหรือความพร้อมของเครื่องช่วยหายใจ” เหลียงกล่าว “แต่นอกเหนือจากนั้น ยังมีข้อควรพิจารณาอื่นๆ อีกมากมาย”
ยิ่งไปกว่านั้น กระบวนการนี้อาจเป็นหนึ่งใน “การปราบปรามและยก” อย่างที่เหลียงกล่าวถึงNew York Times “วัฏจักรที่บังคับใช้และผ่อนคลาย ใช้อีกครั้งและผ่อนคลายอีกครั้ง ในลักษณะที่สามารถควบคุมการระบาดใหญ่ได้ แต่ด้วยต้นทุนทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยอมรับได้” เขากล่าว
R เราใกล้จะถึงแล้วหรือยัง?
ในลอนดอน เจ้าหน้าที่กล่าวว่า กระบวนการตัดสินใจว่าจะคลายล็อกดาวน์อย่างไรและอย่างไร จะเกี่ยวข้องกับกลุ่มที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์อิสระสำหรับเหตุฉุกเฉิน (SAGE) ของรัฐบาลที่จัดทำ “ชุดตัวเลือก” โดยอิงจาก “การผสมผสาน” ต่างๆ ของมาตรการเปิดเสรี (เช่น การเปิดโรงเรียนใหม่ การเปิดร้านค้าที่ไม่จำเป็น หรือการขยาย “ฟองสบู่” ในครัวเรือนของผู้คนให้รวมคนอีกสองสามคน) นักวิทยาศาสตร์จะประเมินผลเป็นช่วงๆ ว่าแต่ละแห่งจะมีผลกระทบต่อการแพร่เชื้อไวรัสอย่างไร – และในทางกลับกันความเสี่ยงที่ โรงพยาบาลอาจถูกครอบงำ
ผู้เชี่ยวชาญจะจำลองผลกระทบที่น่าจะเป็นไปได้ของกลยุทธ์ “การติดตามและแยก” ที่ฟื้นคืนชีพของสหราชอาณาจักรที่จะเกิดขึ้นต่อการแพร่เชื้อ
กุญแจสำคัญในการคำนวณคือจำนวนการสืบพันธุ์พื้นฐาน R0 (จำนวนคนโดยเฉลี่ยที่ติดเชื้อ coronavirus หนึ่งคน) น้ำหนักที่สหราชอาณาจักรมอบให้นี้ถูกเน้นย้ำในการแถลงข่าวของรัฐบาลเมื่อวันพฤหัสบดีที่จอห์นสันกล่าวว่า “ไม่มีอะไรเรา ทำ” เมื่อพยายามปลดล็อคเศรษฐกิจ “ควรยก R … กลับเหนือหนึ่ง”
credit : celestialrising.com wschamberfoundation.org geronimoloudoun.org informatyczny.org romanticprairiemagazine.net uggsalegermany.com syncmybit.com romeorimeeting.net fittytuck.com heartofalegendfoundation.com
